<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs?">
    <title>『交通取締りへ“NO”といえるBBS＜別館＞</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs?</link>
    <description>この掲示板は投稿を記録しておくために設置されたものです。Initial_Pの投稿は『交通取締りへ“NO”といえるBBS＜別館＞』への投稿と同じ内容を同じ時間に送信しています。</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2000-12-17T00:05+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/65"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/64"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/63"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/62"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/61"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/60"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/59"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/58"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/57"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/56"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/55"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/54"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/53"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/52"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/51"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/65">
    <title>今井亮一さんへ</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/65</link>
    <description>また&quot;周辺事情&quot;ですか…
“周辺事情”を持ち出せば、一覧式掲示板が破綻するのは目に見えています。
この場所で論点に無関係のこと別の場所でやりませんか？

論理とトリック　Initial_P 　11月23日投稿より

&gt;┌──────トリック　今井亮一　11月22日投稿より抜粋─────
&gt;│　　　１、今井はライターである。
&gt;│　　　２、ライターのなかには営業しないと収入がない者もいる。
&gt;│　　　　　（または、今井は未来においてそうなるかもしれない）
&gt;│　　　３、よって、今井は現在、営業しないと収入のないライターである。</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-17T00:05+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/64">
    <title>ニュートラルコーナー</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/64</link>
    <description>ボクサー「どうだった　オッちゃん？オレのハイキックは」
セコンド「残念だが、リアルタイムな放送はされなかった」
ボクサー「なんだよ。どういう意味だよ」
セコンド「カメラはな、リングに飛び込んだガキをず～っと追ってたんだ」
ボクサー「そんなバカな！」
セコンド「チャンピオンも放映についてコメントしている」
ボクサー「何て言ってた？」
セコンド「ガキを追い出すにはマネージャーの同意が必要だとさ」
ボクサー「“どうしたイニP。ハイキックはまだなのか？カモ～ン！”って
　　　　　チャンピオンはあん…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-16T13:40+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/63">
    <title>今井亮一さんへ</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/63</link>
    <description>&gt;だって、私は交通違反・取り締まりが専門で、それを離れて警察のことを書
&gt;くつもりは、まあ何か特別の体験やネタでもない限り、ないからです。
&gt;また、何か特別の体験やネタがあって、交通を離れて警察のことを書いた
&gt;として、「通用」するかどうか、体験やネタがないとわからないことです。
&gt;　だから「通用するとは思えない」は、彼の想像です。　
&gt;いや、彼は「……を見る限り」としているだけですから、印象、といった
&gt;ほうがいいですね。
&gt;　
&gt;つまり彼は、仮定・空想を「前提」として、とくに意味のない想像・印象</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-14T03:40+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/62">
    <title>ハイキック　～その１～</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/62</link>
    <description>１．描く理想を現実にするビジョン
　　　　　　　　　　　―　将来像≠ビジョン　―

（漠然とした）将来像を描くのは簡単なことです。

経営者「５年後に上場しよう」
女子高生「25歳までに結婚する」
小学生「将来は警察官になろう」
×××「（理不尽な）交通取締りをなくしたい」

しかし漠然とした将来像はビジョンといえません。

10年後に家を建てる（30歳のお父さん）
→それじゃ今から月に３万円づつ貯金しよう

死亡事故を減らそう（警察庁キャリア）
→では今年は○○をしよう

…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-14T02:59+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/61">
    <title>ハイキック　～その２～</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/61</link>
    <description>２．物事を多角的に捉えるビジョン
　　　　　―　状況把握（制度、文化、世界、歴史）と方策について　―

漠然とした将来像をビジョンとするためには次のステップを踏まえる必要が
あります。

◆現在の状況はどうなっているか
◆問題点はなにか
◆その問題を解決するにはどうしたらいいか

憲法第13条前段やイエーリングや高山弁護士をを丸々引用しただけで
「不利益を被ったら闘え！」では短絡的なのです。

漠然とした（将来像）がビジョンであるためは、現実を様々な角度から捉え
ること必要があり…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-14T02:58+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/60">
    <title>ハイキック　～その３～</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/60</link>
    <description>信念について

私はビジョンとは全く別の意味で信念という言葉を頻繁に使っています。

私の考える信念とは「自分はこうありたい」的なものではなく、（法規がどう
であれ、誰かに見られていようがいまいが）「自分は決して○○はしない」と
自分自信をコントロールすることです。

キリスト教であれイスラム教であれ、信仰を持つ人々は法規よりもずっと身
近な戒律（/セルフコントロールの土台）を持っています。
残念ながら…
無責任時代の真っ只中にある（平均的）日本人は少なくとも『自律的』では
なく、…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-14T02:55+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/59">
    <title>ハイキック　～その４～</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/59</link>
    <description>今井亮一さんへ

&gt;「交通安全に関係のない取り締まりはヤメてくれ」と「そんな取り締まりに
&gt;屈するな」という２つの命題について実務的意義を評価するなら、私も「屈
&gt;するな」が一番だと言う。
12月9日の今井氏発言より引用

“イエーリング論”の枠の中でのふたつの命題は狭量すぎて、説得力に欠け
ています。
また自分が不利益を受けた場合のことだけを論点とするのではビジョンが
欠けているといわざるを得ません。

&gt;交通違反・取締まりについての運転者の声を広く聞いていると、具体的な迷
&gt;惑性（…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-14T02:53+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/58">
    <title>ニュートラルコーナー</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/58</link>
    <description>セコンド「どうした？まだ休むのは早いだろう」
ボクサー「狭いリングで２組のファイトができるワケがない」
セコンド「チャンピオンもお前のハイキックを挑発してるんだぞ」
ボクサー「待ってくれ、これはボクシングの試合じゃなかったのか？」
セコンド「寝技もツバかけもありだ。お前だってとっくに足技を出してるぞ」
ボクサー「そうか…目がさめたぜオッちゃん。
　　　　　次はリクエスト通りハイキックだ」
セコンド「ゴングが鳴ったら、最初からハイキックだぞ」
ボクサー「分かったよ」</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-12T01:54+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/57">
    <title>RE&gt;解説版</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/57</link>
    <description>“周辺事情”で論点をボカすのはいい加減にしませんか？

“周辺事情”は、議論の本質を見えにくくし、閲覧者の興味を無くすだけです。
どうしても今井さんが“周辺事情”を持ち出したいのなら別の場所にしませんか？

それが、この掲示板に「警察が変わる“かも”しれない」と信じてみている
KONNO氏に代表される閲覧者や、（閲覧者数に比べれば）極々一部の発言者の
皆さんへの配慮だと思いますが

別の場所は用意してあります。　　　※当然ツリー表示可能な場所です
　　　　　　別の場所

私が“周辺事情”につい…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-10T04:22+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/56">
    <title>れすぽんすvol.２</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/56</link>
    <description>平野　泰巳さんへ

旧『警察ご意見番』で今井氏の書き込みを見かけたかたも少ないない（証人
は大勢いる）はずなので、何のためらいもなく書かせていただきます。

1.今井氏の書き込みは、どちらかというとムシされがちであった
2.いつものように、今井氏は脈絡なく交通の話題を書き込んだ
3.今井氏の発言に対し、下記のような発言があった（私ではありません）
4.黒木氏は『個人を誹謗するもの』だと掲示板上で通告し、削除した

「あなたのしたり顔には飽きあきしている～～」
「今井さんのいうことは誰も信用…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-05T02:43+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/55">
    <title>れすぽんすvol.１</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/55</link>
    <description>今井亮一さんへ

&gt;そのような形で、私に関連して書かれた部分のある投稿が削除されたのかも
&gt;しれません（私は憶えてないのですが）。　

お得意の「覚えてない」ですか…
うさこチャンのところでさえ、自分が話題になると必ず首をつっこむあなたが…
今、そこにも貴方が誠意を持って発言すべき理由があると思います


&gt;そのあたりを歪めて、なのでしょう、今井は辛辣な批判を浴びて管理者に消
&gt;してもらったことがある、かのように彼は言うわけです。

貴方が私以外の人から辛らつな批判を浴びたことと、…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-05T02:42+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/54">
    <title>ニュートラルコーナー</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/54</link>
    <description>ボクサー「ルール無用の覆面ボクサーだらけになったな…」
セコンド「お前も予想していたことだろ？」
ボクサー「チャンピオンは“天の一声”だけか…」
セコンド「ブルース・リーは死亡遊戯で塔の5階まで上ったゾ」
ボクサー「でも、ここの覆面ボクサーは何度倒しても起き上がってくるんだ…」
セコンド「ツバを吐きかけるだけのヤツらはボクサーじゃない」
ボクサー「“天の一声”も相変わらず‘自分に非はない’
　　　　　で済ませようとするし…」
セコンド「それに‘忙しい’んだとヨ」
ボクサー「まるでお役所に許認可の申請…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-03T12:38+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/53">
    <title>Initial_Pの“P”はパブリックのＰ</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/53</link>
    <description>人が自己表現する場合には誰かを傷つけてしまうことが多い。
唯一、誰も傷つけずに表現できるのが芸術だ。

最近、私が新聞で読んだ陶芸家の言葉の記憶を再現したものです。

少し前の話題『メールアドレスの必要性』について

誰かの意見を否定する（傷つける可能性のある）内容ならば、否定するに足
る材料を盛り込んだ上で自分のメールアドレスくらい加えるのは当然です。

もし肯定的（誰も傷つけない）な内容や、建設的な意見ならばメルアドはな
くてもよいでしょう。

もちろん数人の方々もご指摘…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-03T03:35+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/52">
    <title>日本人は他人の問題を自分の（社会の）問題として捉えることが…</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/52</link>
    <description>◆特定個人の人格や行動を指して
「だから日本人は…」「やっぱり女は…」

これは問題の本質を“ステレオタイプ”に転嫁する安易な方法です。

◆総体としての日本人の行動結果（戦争、経済、内政の問題、文化　etc.）から、
平均的日本人を論じる場合
『日本人の集団意識』『排他的行動』『和の精神』『恥の文化』等など

戦後、日本人に国家の意識は希薄になり、自分に直接の利益をもたらす会社
（公務員なら所属する組織）が最大の“拠りどころ”となっていきました。
いい大学に入っていい会社に入ることが、豊かな…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-12-02T15:05+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6930.teacup.com/kznm/bbs/51">
    <title>時事の話題（多くの人々が興味を感じること）について</title>
    <link>http://6930.teacup.com/kznm/bbs/51</link>
    <description>“考えさせる表現”について少し考えてみましょう。
　　　　　　　　　対極にあるのは“露骨な大義名分の強調”でしょうか…

映画『バトル・ロワイヤル』について

無人島に拉致された中学生４２人が、生き残りをかけて‘殺し合い’を行う…

【initial_Pが推測する原作者の問題提起】

　　　　　人の生死を左右する行動をするときに、相手の痛みを感じること
　　　　　　　　↓　発展させて
　　　　　他人を傷つける発言をするときに、相手の痛みを感じること
　　　　　　　　↓　さらに捏造して（initial_Pの…</description>
    <dc:creator>initial_P</dc:creator>
    <dc:date>2000-11-30T01:20+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
