れすぽんすvol.２

新着順:10/65

投稿者：initial_P 投稿日：2000年12月 5日(火)02時43分0秒

　通報

平野　泰巳さんへ旧『警察ご意見番』で今井氏の書き込みを見かけたかたも少ないない（証人は大勢いる）はずなので、何のためらいもなく書かせていただきます。 1.今井氏の書き込みは、どちらかというとムシされがちであった 2.いつものように、今井氏は脈絡なく交通の話題を書き込んだ 3.今井氏の発言に対し、下記のような発言があった（私ではありません） 4.黒木氏は『個人を誹謗するもの』だと掲示板上で通告し、削除した「あなたのしたり顔には飽きあきしている～～」「今井さんのいうことは誰も信用していません。　宮崎学氏のところでは～～で、ここ（黒木氏BBS）では～～」どちらの発言が消されたか、双方とも消されたか、それとも一つの発言であったか記憶が定かではありません。 >結局、かまってもらうのが嬉しいみたいなので、放置するしかないのかな？今井氏に比べればずっとジェントルマンだと思っていましたが、貴方も墜ちましたね… ム～ランさんへ過去にこの場所に書いてことをご確認願います。現在の裁判制度は、世間を知らない裁判官が（役人として）無難な判決を出す、という問題があります。裁判官は裁かれる者より優位なもの（権威主義）という大前提です。このことは市民の司法参加を絶望的にしています。その結果が、他人の火事には無関心という社会問題を形成する要因の一つとなっています。絶対的な法曹（裁判官・弁護士など）不足に対し、ステイタスを維持したい法曹、裁判を“裏窓”としてしか見ることのできない平和な大衆… 陪審制度の導入は現存する司法の問題の有効な解決策の一つです。そして私は黒木昭雄氏の『警察ご意見板』で“市民流裁判ゲーム”を陪審制で行うことを公言しています。私がココでやっているのはバッシングではなく裁判です。原告はInitial_P、被告は今井亮一、陪審員は閲覧者です。（今井氏の反訴や告訴は歓迎しますが、第三者が訴訟に参加することはできません）私には良心に恥じることは微塵もありません。それでも（私が勝手に決めた）陪審制のルールを尊重せずにツッコミを入れたいならまとめてかかって来なさい。　　　　　※ただし最低でも発言記録には目を通してください。ケケケと笑う貴方は私より今井氏の発言を信用するということでしょうか？私はケケケと笑う人には信用されたくありません。ではさようならあじさんと異邦人さんへ “一括り”については次の機会に（次の次の次くらいになるかも…）させてください。 ※忙しいのは今井氏だけではありませんねおあふーさんへビジョンとイエーリングについてはもうしばらくお待ち願います。流れの早い一覧式の掲示板では書くタイミングがとても重要な意味を持ってしまいます。ここでの私は優先順位を意識せざるを得ないのです。

》記事一覧表示

新着順:10/65

《前のページ | 次のページ》

『交通取締りへ“NO”といえるBBS＜別館＞』への投稿記録

投稿募集！　スレッド一覧