日本人は他人の問題を自分の（社会の）問題として捉えることが得意？

新着順:14/65

投稿者：initial_P 投稿日：2000年12月 2日(土)15時05分31秒

　通報

◆特定個人の人格や行動を指して「だから日本人は…」「やっぱり女は…」これは問題の本質を“ステレオタイプ”に転嫁する安易な方法です。 ◆総体としての日本人の行動結果（戦争、経済、内政の問題、文化　etc.）から、平均的日本人を論じる場合『日本人の集団意識』『排他的行動』『和の精神』『恥の文化』等など戦後、日本人に国家の意識は希薄になり、自分に直接の利益をもたらす会社（公務員なら所属する組織）が最大の“拠りどころ”となっていきました。いい大学に入っていい会社に入ることが、豊かな生活を過ごすために最もリスクの少ない選択であることに今だ変わりはありません。自分の所属する組織という“ムラ”の安泰が第一で、その活動結果が二の次であることは、政治／行政に現存する問題に対する為政者たちの『問題の先送り』が顕著に示しています。もちろんこの問題はお役所にだけ存在するわけではありません。・大企業のウラ工作と、バレたときの隠匿体質や開き直り・企業理念はカッコだけで、売るためには何でもありの営業会社・自分の存在価値を守るために、メンツに固持するカチョーやブチョー・しつこくココに私を誘いながら、都合が悪くなるとダンマリの今井氏そしてその構成員や支持者たちに共通する×××… 私は単に“一括り”として論じているのではなく、私自身の歴史観や世界観、それから（私以外の多くの人々の）日本人に対する様々な評価を根拠として書いています。 “一括り”という部分だけを取り上げて Initial_Pの発言全体や人格そのものを否定した方々へ一部だけを取り上げるのではなく、ちゃんと反論してごらん。私にはあなた方の発言に“反論”した責任の下に誠意を持ってレスポンスします。　反論にもルールあり　　～その１～　～その２～　他人の発言に反論するには、十分な材料とそれに代わる自分の意見を明確にしなければ説得力はありません。　　※一覧式掲示板の空気を作ることや、相手を傷つけることはできるでしょうが… 「今井氏の防波堤になりたい」「石を投げて面白がりたい」という意思だけで書いているのならばレスポンスは不要です。自分の正義を信じて疑わない者たち　　　　　　　　　　　　その１　その２　その３　ケーススタディ

》記事一覧表示

新着順:14/65

《前のページ | 次のページ》

『交通取締りへ“NO”といえるBBS＜別館＞』への投稿記録

投稿募集！　スレッド一覧